ABSTRACT
El propósito del presente trabajo es determinar si existen diferencias en el rendimiento lingüistico entre niños fisurados que han recibido ortopedia prequirúrgica y aquellos que no la han recibido. Se revisaron los antecedentes clínicos de 62 menores pertenecientes al Programa de Atención Integral al Niño Fisurado del Hospital Luis Calvo Mackenna, Santiago, Chile, que cumplieran con el requisito de presentar fisura labial (unilateral o bilateral) más fisura velopalatina en ausencia de patologías asociadas. Se encontró que el nivel de rendimiento lingüistico adecuado era similar en niños sometidos y no sometidos a ortopedia. Lo mismo ocurrió al comparar el rendimiento lingüistico inadecuado en ambos grupos. Por otro lado, al comparar los niños con fisura de labio unilateral más fisura velopalatina (FLU + FVP) y los niños con fisura de labio bilateral más fisura velopalatina (FLB + FVP) se encontró que los antecedentes lingüisticos eran significativamente mejores en el primer grupo. Se discuten las implicancias clínicas de lo anterior